2021-3-1 資深UI設(shè)計(jì)者
產(chǎn)品經(jīng)理經(jīng)常會(huì)面對來自四面八方的需求,例如來自公司高層、業(yè)務(wù)方、用戶調(diào)研反饋等等。如何評判哪些創(chuàng)意點(diǎn)子值得投入開發(fā)資源,通常PM會(huì)借助MRD來完成這個(gè)工作,也就是評估產(chǎn)品機(jī)會(huì)。其實(shí)很像我工作中遇到的「需求來源分析」。
在評估并確定好產(chǎn)品機(jī)會(huì)后,還要探索產(chǎn)品的解決方案,包括不僅限于產(chǎn)品設(shè)計(jì)重點(diǎn)、產(chǎn)品流程、交互體驗(yàn)等,也就是「定義要開發(fā)的產(chǎn)品」。
通過我會(huì)采用敏捷開發(fā)的方式,也就是小步快跑,快速迭代,先尋找MVP方案即明確產(chǎn)品的核心價(jià)值,一個(gè)版本迭代一個(gè)核心價(jià)值的內(nèi)容。這需要PM在基于公司業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)上,了解用戶想要什么,再去對需求進(jìn)行本質(zhì)的思考(目的、價(jià)值、行動(dòng)、驗(yàn)證)。
這里對于產(chǎn)品新人,我總結(jié)出來的一個(gè)經(jīng)驗(yàn)是:時(shí)刻保持對需求的思考而非項(xiàng)目管理。也就是不要花過多時(shí)間在和開發(fā)一起奔東奔西解決問題,而是多花去思考需求本身。我剛做產(chǎn)品經(jīng)理的那個(gè)月,經(jīng)常會(huì)把自己當(dāng)成「項(xiàng)目經(jīng)理」。
很典型的就是自己的需求小,但總是推這個(gè)推那個(gè),對需求的思考不夠。
因?yàn)槿丝偸菚?huì)沉溺于「能夠解決問題的興奮感」里,例如一起和開發(fā)找到了用戶的問題所在,一起和開發(fā)把問題解決了,很開心的那種感覺。我記得當(dāng)時(shí)在梳理轉(zhuǎn)介紹口徑,一起和測試花了整個(gè)下午找到口徑不對的問題點(diǎn)并解決,當(dāng)時(shí)覺得「好開心啊解決了一個(gè)問題」。
但是當(dāng)導(dǎo)師問我整個(gè)下午做了什么,我回答這個(gè)時(shí),她問我「你是不是覺得挺開心和興奮的?但是你學(xué)到了什么呢?」似乎并沒有。
因此不要沉浸在這種興奮感里面,初當(dāng)PM,就應(yīng)該踏實(shí)地、一步一步地去把每個(gè)需求思考透:思考場景、用戶的需求怎么來、怎么滿足、哪種方式更合適、如何自洽…盡管和「跟開發(fā)一起解決問題」相比真的很難,但是也要讓自己跳出舒適圈,逐步克服,3-5個(gè)月之后,就會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)不一樣的自己!
在我看來,這些問題不涉及具體的解決方案,只是幫助我更好地明確待解決的問題是什么以及問什么,類似于黃金圈法則的「why/how」。
在接業(yè)務(wù)方的需求時(shí),難免會(huì)聽到他們一上來就和PM討論解決方案,這時(shí)PM就需要幫助業(yè)務(wù)方思考清楚產(chǎn)品要解決什么問題,為什么要解決這個(gè)問題,目標(biāo)是什么。
盡量避免將評估產(chǎn)品機(jī)會(huì)留到和解決方案一起考慮,因?yàn)楫?dāng)解決方案遇到困難時(shí),這樣的做法會(huì)讓自己把產(chǎn)品機(jī)會(huì)也一并放棄,這可能就是典型的「沒有思考好為什么做」的現(xiàn)象。
在上述10條「如何評估的問題」里,私以為最難回答的就是第一個(gè)問題——產(chǎn)品要解決什么問題(產(chǎn)品價(jià)值)。
解決什么問題,背后就是在問:這個(gè)需求,解決了什么用戶在什么時(shí)候的什么場景下,遇到的什么問題,并且能夠獲得什么結(jié)果,也就是自己一直反復(fù)練習(xí)的「用戶場景」。這個(gè)問題,不光是PM需要思考清楚,產(chǎn)品運(yùn)營也同樣很重要。
上個(gè)月接到運(yùn)營側(cè)一個(gè)需求,是希望讓產(chǎn)品側(cè)支持一個(gè)活動(dòng)玩法,讓剛購買體驗(yàn)課的用戶分享邀請海報(bào),然后給予金幣獎(jiǎng)勵(lì),以下對話(非原話,大概意思):
因此可見,我們?nèi)ナ崂韯傎徺I體驗(yàn)課的用戶的場景,根據(jù)自己體驗(yàn)來說,會(huì)是「我剛購買了體驗(yàn)課,怎么上課???有沒有老師來服務(wù)我?幾點(diǎn)上課啊?上課前要準(zhǔn)備好什么嗎?上完課作業(yè)遇到問題該找誰?」這類的場景問題。
對于這批用戶,最早讓他們做轉(zhuǎn)介紹的時(shí)機(jī),可能是出現(xiàn)在「上完體驗(yàn)課」那一刻。比起和他人談?wù)摻鉀Q方案,一開始就需要明確目的和場景。
Marty Cagan 對產(chǎn)品原則的定義是:是對團(tuán)隊(duì)信仰和價(jià)值艦的總結(jié),用來指導(dǎo)產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)做出正確的決策和取舍。它體現(xiàn)了產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)的目標(biāo)和愿景,是產(chǎn)品戰(zhàn)略的重要組成部分。
在團(tuán)隊(duì)內(nèi),產(chǎn)品原則是整個(gè)產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)的戰(zhàn)略指南,一般是產(chǎn)品負(fù)責(zé)人帶頭制定。所以通過觀察和學(xué)習(xí),也可以了解公司的企業(yè)文化和團(tuán)隊(duì)的價(jià)值觀,讓團(tuán)隊(duì)在認(rèn)知上保持一致。
或許在某些時(shí)候,會(huì)因?yàn)榉较虿灰恢聦?dǎo)致沖突,產(chǎn)品原則所制定的優(yōu)先級和目標(biāo)就可以幫助團(tuán)隊(duì)成員達(dá)成一致。
例如,團(tuán)隊(duì)首先應(yīng)該確定哪個(gè)目標(biāo)對用戶最重要,是易用性、響應(yīng)速度、功能、成本、安全性,還是用戶隱私?只有先統(tǒng)一對產(chǎn)品目標(biāo)和目標(biāo)優(yōu)先級的認(rèn)識,大家才能在此共識上進(jìn)一步討論各種方案的合理性與可行性。
一些產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)對自己的產(chǎn)品往往過于自信,只顧埋頭開發(fā),總想等到公開測試的時(shí)候再收集反饋意見,但總是亡羊補(bǔ)牢為時(shí)已晚。這樣的做法可能會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)品在上線時(shí)與達(dá)成目標(biāo)相差較遠(yuǎn)。
作者提出的三方面測試,第一點(diǎn)是可行性測試。這點(diǎn)完全可以在產(chǎn)品方案ing(產(chǎn)品邏輯輸出過程中)時(shí)去和開發(fā)討論。
對于小需求,直接詢問即可;對于大需求,開發(fā)需要提前進(jìn)行技術(shù)預(yù)研,討論哪種技術(shù)方案對需求的實(shí)現(xiàn)更合適,兼容性和后續(xù)需求的拓展性更包容,有何技術(shù)障礙,是否需要跨部門的開發(fā)聯(lián)動(dòng)等等。
對于產(chǎn)品新人,切忌因「不好意思、這樣問會(huì)不會(huì)很蠢等胡思亂想」而不去詢問。因?yàn)榈鹊叫枨笪臋n寫完、需求評審過程中發(fā)現(xiàn)技術(shù)障礙的代價(jià)遠(yuǎn)比起初大得多。
或者是在產(chǎn)品設(shè)計(jì)過程中,可以自己去百度一下某些問題的技術(shù)方案,拿捏不準(zhǔn)再去問開發(fā),這樣做一來會(huì)讓開發(fā)覺得你比較有「誠意」(因?yàn)槟闶且呀?jīng)帶著自己的思考和解決方案去和開發(fā)溝通了);二來自己也能掌握基本的技術(shù)知識,能比較理解開發(fā)在說什么。
第二點(diǎn)是可用性測試。對于作者提到的「真實(shí)的用戶、目標(biāo)的用戶」,或許不是在每家公司都能頻繁地直接地接觸用戶,但是也可以這么解決:如果我的需求是forB端,那拿著原型去問班主任、業(yè)務(wù)主管(目標(biāo)用戶)的意見,了解他們的使用習(xí)慣即可。
但如果我的需求是forC端(可能是學(xué)員、家長),一種方案是在電話調(diào)研時(shí)順便詢問;一種方案還是去問班主任,因?yàn)樗麄兪请x家長最近的人;還有一種方案是加一位家長作為微信好友,長期保持電話聯(lián)系,向朋友一樣詢問意見。
雖然作為產(chǎn)品需要向張小龍學(xué)習(xí),10s內(nèi)變成產(chǎn)品白癡地去體驗(yàn)一款產(chǎn)品,但產(chǎn)品經(jīng)理終究不能代替真實(shí)用戶的反饋意見,如果實(shí)在無法接觸用戶,或許身邊的開發(fā)、測試都是值得一試的「真實(shí)用戶」呢~
導(dǎo)師在我剛成為產(chǎn)品的時(shí)候,反復(fù)和我強(qiáng)調(diào)「向上管理」。
或許上司對產(chǎn)品新人來說,像是一種權(quán)威、嚴(yán)肅、面無表情的「怪獸」哈哈,比較幸運(yùn)是能遇到像朋友一樣的導(dǎo)師,但是我們更應(yīng)該去思考,如何做好「向上管理,積極反饋」。
我的做法是:
在這本書的最后,Marty Cagan給出了一份產(chǎn)品經(jīng)理的反省清單。從產(chǎn)品價(jià)值、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、到產(chǎn)品管理、團(tuán)隊(duì)管理,都是我們每個(gè)人都需要去思考的問題。所以其實(shí)雖然人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,但做出好產(chǎn)品真的是難于登天呀!
最后我認(rèn)為作者在「尋找出色的產(chǎn)品經(jīng)理」中說的很對的一點(diǎn),也是給自己今后從初級到高級產(chǎn)品的掌握能力,如下所述:最寶貴的經(jīng)驗(yàn)不是行業(yè)知識或技術(shù)(這些都可能過時(shí)),而是打造優(yōu)秀產(chǎn)品的流程、領(lǐng)導(dǎo)產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)的能力、應(yīng)對產(chǎn)品擴(kuò)張的經(jīng)驗(yàn)、個(gè)人對自己的認(rèn)知,以及自我激勵(lì)的能力。
文章來源:人人都是產(chǎn)品經(jīng)理 作者:莫琳
藍(lán)藍(lán)設(shè)計(jì)( www.b186.net )是一家專注而深入的界面設(shè)計(jì)公司,為期望卓越的國內(nèi)外企業(yè)提供卓越的UI界面設(shè)計(jì)、BS界面設(shè)計(jì) 、 cs界面設(shè)計(jì) 、 ipad界面設(shè)計(jì) 、 包裝設(shè)計(jì) 、 圖標(biāo)定制 、 用戶體驗(yàn) 、交互設(shè)計(jì)、 網(wǎng)站建設(shè) 、平面設(shè)計(jì)服務(wù)
藍(lán)藍(lán)設(shè)計(jì)的小編 http://www.b186.net